近来，“室温超导打破”引发全球科研人员注目，为了验证其真伪性，业界更是掀起了一阵“复刻潮”。
就在“让子弹飞一瞬间”之际，韩国专家委员会最新发宣称，“LK-99”不是超导体。
据韩联社报导，韩国超导低温学会3日通过科学研判后得出定论，以为“LK-99”不是超导体，由于试验材料没有表现出“迈斯纳现象”。
据了解，要证明某一材料存在超导性质，其一定要满意两个条件：零电阻和彻底抗磁性，即迈斯纳效应。迈斯纳效应是指超导体能够悬浮在磁铁上方（或磁铁能够悬浮在超导体上方），证明其有彻底抗磁性，即磁场不能穿越超导体内部。
此前，韩国量子动力研讨所研讨团队在arXiv发布了两篇论文显现，他们合成了代号“LK-99”全球首个常压室温超导体——改性铅-磷灰石晶体，能在127摄氏度以下表现为超导体。
但学术界对LK-99这种常压下远高于室内温度的超导材料的有效性仍持怀疑态度，由于当下多国科研人员未能创造出通过科学检查的完美验证的超导体。
与此同时，美国同行评定学术期刊《科学》在 7 月 27 日也发布的一份陈述中称，韩国研讨小组的论文“缺少细节，让许多物理学家持怀疑态度”。
据称，阿贡国家试验室的研讨人员已开端测验这两篇论文的说法，并将在一周内发布测验成果。
韩国超导与低温学会也采取了举动，并于周三成立了验证委员会，对室温超导论文的试验进行科学评价。该协会在今日表明，其定论是 LK-99 不是超导体，由于该材料不存在负电阻（称为迈斯纳效应）。超导材料的电阻为零，并自动扫除其内部的磁场。
该研讨所的一名官员泄漏，“我们不能够说这些材料显现了切当的迈斯纳效应（根据论文中的试验）”。而且，协会要求量子动力研讨所供给更多的LK-99样品做验证，但他们得到的答复是，研讨团队提交的论文正在检查中，须待检查完毕2到4周后才干供给样本。
今日，韩联社也注销LK-99研讨小组成员金贤卓（音译）与韩国超导体低温学会针对这次研讨成果的回应，金贤卓建议试验数据等材料已足以证明LK-99的确是能在常温常压下到达零电阻的超导体，指出LK-99的抗磁性数据远比石墨更大。
即使如此，金贤卓仍赞同国内外学界的进一步验证有其含义，「现在有许多海外组织也正在尽力研讨」，表明晰自己正在研讨其他新物质，估计在下一年举办的美国物理学会宣布LK-99相关内容。
就在学界证明这项研讨成果之前，媒体爆料，该团队相关网站上列出的部分协作企业、单位否定协作现实，有造假之嫌，更让这项研讨的可信度划上问号。
该研讨团队包含量子动力研讨所代表李硕裴（音译）与高丽大学研讨教授权英完（音译）、汉阳大学荣誉教授吴根浩（音译），以及至上一年停止任职于韩国电子通讯研讨院（ETRI）的金贤卓博士等。
团队成员7月22日先后在敞开上传未定稿论文的arXiv网站上传常温常压超导体相关的两项论文，论文曝光后，量子动力研讨所网站就因拜访人数过多而继续处于无法连线的状况，现在显现页面已变成「网站预备中」。
